新華網專稿：德國之聲電臺網站9月6日發(fā)表文章，題目是“稀奇的不是中國軍隊黑客進攻而是對此精確定時的炒作”。文章認為，西方輿論精心選擇外國領導人訪問中國的時機，大肆炒作所謂的中國黑客問題，完全是別有用心的。文章摘要如下。
最近西方幾個主要國家大肆炒作中國黑客的攻擊，引發(fā)出了一些問題。問題的答案不見得就在中國那里，可能在其他地方。德國之聲記者就此采訪了有關專家，并給西方為什么最近對中國大動輿論干戈畫了一個大大的問號。
所有公布的黑客攻擊事件都發(fā)生在幾個月之前。據各國官方人士介紹，對倫敦和華盛頓政府電腦的黑客攻擊多年來已經司空見慣。那么這個話題為什么現在一下子又熱起來了呢？
倫敦英國皇家國際問題研究所的中國問題專家陸易易指出，沒有跡象表明，北京做出了以進攻作為新戰(zhàn)略一部分的政策轉變。有人要將這些事件跟北京公布的2006年國防白皮書掛起鉤來，也是牛頭不對馬嘴。那些人的根據是，這份國防白皮書宣布，中國要在2020年前大幅提高作戰(zhàn)能力，力爭打贏“信息戰(zhàn)”。
陸女士認為，“這主要指的是在自己的網絡里交流和使用信息的能力，至于破壞軍事對手的信息基礎設施，在這里只扮演著一個次要的角色”。此外她還強調，這實際上是一種普通的戰(zhàn)略安排，這在今天也“是其他國家的軍事戰(zhàn)略的正常組成部分”。這些其他國家包括美國和歐洲各國。
有些人走得更遠，他們認為中國政府和軍隊卷入了這件事。一些媒體還猜測，從中國人民解放軍電腦發(fā)出的這些攻擊是由非常高的層次掌控著的。德國不來梅大學的互聯網與數據保護專家拉爾夫·本德拉特認為，這一結論下得太匆忙了，“說這些攻擊是來自中國軍隊的高保障網絡系統(tǒng)，必須要有證據才行”。換個角度看，中國人民解放軍的電腦也完全有可能是被其他人為了他們的黑客攻擊而“借用”的。《金融時報》引述了克林頓時期的美國國防部副部長的話說，刑事犯罪團伙就經常把攻擊偽裝成從政府電腦發(fā)出的。
引人深思的也許是那些聲稱政府受到攻擊的國家處在世界地圖的哪些位置上。在報道黑客大舉進犯德國政府的電腦之后，馬上在德國展開了能否動用“聯邦特洛伊木馬”來進行偵察破案的大討論，怎么就這么偶然呢？
也許華盛頓也看到了將這個話題在公眾面前大炒特炒的大好時機。因為現在美國與中國爭執(zhí)的唯一舞臺就是媒體。中國經濟在全世界范圍內行駛在超車道上。當前無論在政治、經濟領域，還是在軍事領域，北京都在搶占越來越大的份額。
與此同時，國際間對中國的譴責大增。美國玩具商大張旗鼓地召回了中國制造的玩具，理由是油漆里含鉛量過高。據報道，美國在8月份一共8次召回中國產品。另據英國廣播公司本周一的報道，英國政府向北京抱怨，在塔利班武裝分子那里發(fā)現了中國制造的武器。由此可以看出，偏偏在這一時刻共同發(fā)出對黑客攻擊的譴責，這一時機的選擇真是太準確了。
英國《獨立報》網站9月6日發(fā)表社論，題目是“中國欲采用其它作戰(zhàn)手段的預兆”。文章說，如果我們相信最近的報道，美國五角大樓、德國總理府，現在還有英國白廳，西方的一些最先進的電腦系統(tǒng)已經遭到中國黑客的滲透。
對于這種消息，情報精英界以外的任何人都毫無準備。它造成了相互矛盾的反應。第一項反應是恐慌，即擔心這個世界上新的超級大國已經在決定著爭奪全球主宰地位的一場未來競賽的條件。第二項反應是一種盲目的懷疑，即不相信處于發(fā)展階段的一個國家會有能力發(fā)動這種高科技襲擊，起碼是在國家水平上。第三項是，無論是否屬實，一系列報道不僅談論中國的，而且還有西方的恐懼。
中國的迅速崛起引起了擔憂，尤其是在大西洋兩岸。連續(xù)不斷的國會報告指出，中國是未來的敵人，對中國的政治意圖造謠中傷，將其對美國的商業(yè)入侵當做一場更加全面的侵襲的先遣隊。
